跳到主要內容區塊
:::

最新消息

列印圖示
年金制度財源爭議,等待後續給付討論聚焦

      「總統府國家年金改革委員會」第14次委員會議今(29)日下午在國發會召開,今日會議由召集人陳建仁副總統主持。會議開始,陳副總統先向委員說明分區座談會辦理計畫,已訂於11 月12、13、19及20日分別在北、東、中、南區辦理4場分區座談會,進一步擴大收集民意,邀請年金改革委員、各地方職業別團體代表、青年、婦女、政黨、民意代表、縣市政府代表等參與。之後即就年金財源議題進行討論,會中委員熱烈表達意見,均將作為各主管機關研議制度改革之參考,下次(第15)次會議將先就「給付」項目進一步討論。

       林副召集人表示,今日會議主要就年金財源議題進行討論,包括:費率、投保薪資計算方式、輔助財源及政府法定給付等面向,其中費率部分又涉及費率分擔比、調整方式及法定費率區間等問題。會中經委員就財源議題充分表逹意見後,大致可歸納為2大方向,一是主張從宏觀面思考開源,就促進經濟發展、財稅改革、加強財政紀律、提升基金營運效率等增加財源方式;另一則是從制度調整著手,以期維持財務平衡,包括調整費率、投保薪資上限及勞雇分擔比之檢討等措施,以補足制度的財務缺口後,始由政府負最後保證責任,以達年金制度之永續。關於各委員針對財源議題提出之相關意見,與給付與領取條件等議題亦有關連,後續配合相關議題之討論可再提出修正。

  林副召集人進一步表示,年金制度財源議題之討論,就社會保險而言,財務應達收支平衡、自給自足,隨人口結構變化調整,採不完全準備,故不須高額準備金,爰基金管理並非主要議題,亦無涉政府最終給付責任。至於職業年金部分,理論上應採確定提撥制,僅須明定提撥基準及上限,並考慮帳戶如何管理及投資報酬,故屬提撥多少就領多少,關鍵的確在於基金投資報酬率的高低。但也不該依賴政府撥補。我國的社會保險與職業年金制度之所以高度依賴政府撥補,原因在於不論保險費率、提撥率均採不足額提撥原則,卻又期待高的給付水準,導致財務缺口日益擴大,除了有限度調高費率之外,最後就等待政府撥補。政府撥補當然是由稅收支應,於是,財務缺口撥補的責任就落在年輕世代的肩膀上,年輕世代才會一直提醒要改革制度,不要依賴政府撥補。

  林副召集人最後表示,今日針對年金制度財源議題之討論並非定案,未來就給付及領取資格等議題討論後,方能進一步確定增加財源之可行方法;各委員所提意見可供各主管機關之參考並配合進行精算評估,以利後續會議討論。


:::